老师监考发现作弊,被威胁不敢说?调阅监控后大四学生被开除

  • 时间:
  • 浏览:20
  • 来源:南京理工大学泰州科技学院教务在线_南京理工大学教务处_南广教务
阅读模式

2019年11月18日,小西也看到了一个新闻“大四学生作弊被开除,把学校告了!”。

在办公室还和几个同事讨论过。作为大学老师,我们的立场是支持上海这所大学的决定,当然法院的最终判断也是如此。

事情发生在2018年11月,学生小王连续在三场考试作弊,被学校开除学籍。在这个过程中,小王质疑的地方,在于考试4天后收到3张作弊认定通知书,未当场抓住。

在小王心中,必须是“捉贼捉脏”才能接受学校开除的处罚。事实上,监考老师现场曾发现他的作弊行为,并给予了警告,还被小王反过来威胁、辱骂老师,别多管闲事。

事后,校方调阅监控后发现,小王在三场考试中拿到试卷后第一件事就是拿出手机,并对试卷进行拍照。不难想象,这是将试题传到场外,“雇佣”人作答后再返回答案。

同为大学老师,小西就这个事情聊聊自己的看法:

1.学校监管、设施配套不到位。

已经是2019年了,教室内居然未安装信号屏蔽装置。这不是给变相“鼓励”少量学生作弊行为,增加监考老师的工作量吗?

没有屏蔽装置的经费,也可以做到做到,不允许带入手机和包(放教室门口),比如按研究生入学考试的驾考标准严格执行。

2.监考老师胆小,被威胁和辱骂后没反应?

监考老师发现学生作弊行为,被学生威胁后居然不敢告知教务处的巡考人员。这是什么情况?原则问题不能妥协。在考场,通常由主、副监考,2个老师还能怕1个学生?

这也是小王有胆子起诉的原因,你们现场怎么没抓住作弊,事后看视频不承认。我自己监考的时候也抓获过不少作弊学生,能威胁我什么,小小年纪是要上天啊。

3.作弊学生过于嚣张,必须严惩。

大学期末考试难度本身就不大,听听课、简单看看书,考试有个60-70分真不难。平时都是在做什么啊,简单的期末考试也要作弊啊。

作弊本身就不对,而且还是明目张胆的威胁监考老师后作弊,这样的行为被开除后,还敢去诉讼学校,多大的脸啊!

4.作弊学生被开除后大学白读,前途堪忧?

大学内偶尔会有几个这样的刺头,日常积极参加活动,任职学院学生会等,对任课老师态度极差。之前也有过类似这样的学生,甚至威胁任课老师。结果不是“主动退学”就是被开除。

考试作弊3次被开除后,才想起自己的大学白读,前途堪忧。我想问问之前就没不知道作弊的后果?是不是觉得自己牛,没人敢管?都是成年人,要为自己的行为负责,就这样的行为和品德,能有什么前途。

记得,我们专业之前有个学生留校察看期间内(第一次作弊给的处罚)再次作弊,被学校要求主动退学或开除。他的爸爸来学校沟通时(家庭条件很不好),就是白饭和一个素菜,让人心酸。就差给校教务处老师跪下,希望再给他孩子一次机会。

有时候,在给本科生上课时颇为感慨,课程不听、逃课的学生不少。也许,这类学生比较聪慧,自学或选修其他课程。但是,最低要求得做到考试及格。大学内,每年因挂科学分超过16分而被退学的人数一样不少。

《学生手册》有本科生的,也有研究生的,上面详细记录了学生阶段的一些规定。很多时候,小的违规不是学校不处罚,而是希望部分学生能迷途知返,毕竟教书育人才是大学的根本。

事实上,小王若是不这样嚣张,同样的作弊行为也是会给个体面的“自己退学”。事后还可以再复读考大学,之前这样的例子也不少。但是,如此嚣张不严惩,学校还如何管理学生呢?

中小学老师不敢管学生的问题,居然蔓延到大学了,“师威”都去哪里了?

猜你喜欢